平台展示

平台展示

杏耀主页 > 平台展示 >

平台展示

这本杰出的书揭示了纳粹德国的新情况

2018-06-26
这本杰出的书揭示了纳粹德国的新情况
伊恩·克肖·奥尼古劳斯·沃西曼的《沃尔森历史》获奖了对集中营的研究
关于纳粹德国有什么新消息吗?毕竟,这可能是近代史上研究最彻底的时期。当然,在任何研究领域都可以找到利基领域、特定的有限主题或本地研究。但一篇改变我们观念、影响我们解读的大部头著作,还能写出来吗?
尼古拉·瓦克斯曼(Nikolaus Wachsmann, KL)的《纳粹集中营的历史》(History of The纳粹党集中营的历史》,本周被授予了享有盛誉的沃尔夫森历史奖(Wolfson Prize for History)。
Wachsmann在伦敦的Birkbeck学院教书。他出生在巴伐利亚州,但已在英国生活多年。他用英语流畅而时髦地写作:即使是在集中营这个令人痛苦的话题上,他的作品也极具可读性。
乍一看,建立新的集中营历史的必要性——“KL”是纳粹政权“Konzentrationslager”的缩写——似乎不太可能。自战争结束以来,集中营一直是纳粹不人道的代名词。将近250万男女老少都经过了这些营地。其中超过170万人死亡(其中近100万人死于奥斯维辛)。大约有6万名男女军人在集中营里担任警卫和其他人员。
1946年,由前囚犯尤根·科贡(Eugen Kogon)撰写的关于集中营的第一部通史,被广泛阅读。那些在集中营中遭受苦难的人的第一本回忆录很快就出版了。现在,在第三帝国结束80多年后,数以万计的关于难民营方方面面的研究,包括对受害者的大量证词,已经可以找到。
那么,Wachsmann的书有什么新的地方,为什么它如此重要呢?尽管听起来有些奇怪,但他的研究是基于对世界上许多地方的大量文献和大量研究的掌握,对难民营进行的第一次全面研究。它的价值在很大程度上在于它将犯罪者和受害者的历史交织在一起。
Wachsmann通过难民营居民的眼睛讲述了这个可怕的故事。他把难民营描述成人们居住的地方。囚犯变成了个体,而不仅仅是恐怖的对象。警卫的行为被证明比单纯的虐待和野蛮更为复杂。
这本书的一大优点是,沃希曼区分不同阵营的方式。他展示了庞大的营地网络发展过程中组织和结构上的差异。对于许多读者来说,这些差异将是新的。最著名的营地是达索和奥斯威辛。这两个地方都是恐怖之地,但目的不同。
靠近慕尼黑的达豪是党卫军的原型营地,被广泛认为是对政权反对者的一种威慑,尤其是最初的共产党人。它使那些遭受任意恐怖和强迫劳动直到精疲力竭的犯人,没有任何司法保护,直到(至少在理论上)他们适合作为顺从的公民重新加入社会。
奥斯威辛,在1939年被德国吞并的波兰的一部分,也有这一切,主要针对顽固的波兰人,但在体制内是独一无二的,因为它既是一个灭绝集中营,也是一个集中营。
另一方面,德国占领的波兰东部的死亡集中营(Belzec, Sobibor和Treblinka)在集中营系统之外活动。他们没有把人关进监狱,强迫他们工作。他们的唯一目的是尽可能快地杀死犹太人——接近200万人,几乎全部来自波兰。但在KL体系内部,犹太人是囚犯中的少数。正如Wachsmann强调的那样,大屠杀主要发生在集中营之外。
伊娃·科尔:为什么我要原谅杀害我家人的纳粹分子
这本书的价值超越了它本身的主题,尽管它的主题很重要。事实上,它纠正了最近对第三帝国的解释趋势。在过去20年左右的时间里,对纳粹德国的普遍解读倾向于背离先前的重点,那就是人们被压制成默许与希特勒政权达成广泛共识的形象。当那些不赞成的人被关进集中营时,达成共识意味着什么?无论有什么共识存在,在任何情况下都是捏造出来的。它基于对那些不同意的人的恐怖镇压。
Wachsmann展示了集中营从一开始就是纳粹统治的组成部分,以及这个政权内在的恐惧。从这本杰出的书中得出的结论并非最不重要。
Ian Kershaw写过很多关于二战和德国的文章。他的新书《回到地狱:欧洲,1914年至1949年》(艾伦·莱恩)现在出版,从《每日电讯报》书店有售。